¿Luz resplandeciente o negocio arriesgado? Una revisión de las orientaciones de la ONU sobre los INFF

Los países del Sur Global se enfrentan a una situación económica extrema que ya se encuentra en el extremo de la emergencia climática, y ahora se enfrentan a choques agravados por la actual pandemia de COVID-19 y los efectos de la inestabilidad geopolítica, incluida la guerra en Ucrania. Se calcula que el efecto acumulado de estas crisis podría empujar a otros 263 millones de personas a la pobreza extrema este año.

Ante este oscuro panorama, se ha dicho que el Marco de financiación nacional integrado (INFF, por sus siglas en inglés) -un enfoque mediante el cual los países pueden elaborar estrategias para financiar sus prioridades nacionales de «desarrollo sostenible»- ofrece una «luz resplandeciente».

Con el título ¿Luz resplandeciente o negocio arriesgado? Una revisión crítica de las orientaciones de la ONU sobre los Marcos de Financiación Nacionales Integrados, este documento arroja dudas sobre si, en su forma actual, los INFF pueden realmente estar a la altura de esta afirmación o si su «luz» puede estar llevando a los países en direcciones arriesgadas mientras distrae de las soluciones estructurales fundamentales que son realmente necesarias para lograr la justicia económica en el Sur Global. Destaca tres áreas principales de preocupación con respecto a la forma en que se promueven e implementan los INFF:

  • pueden desviar la atención de los procesos políticos globales de los imperativos más amplios de la justicia económica
  • erosionan la propiedad de las poblaciones locales sobre las estrategias de financiación que afectan a sus vidas
  • pueden animar a los países a favorecer reformas arriesgadas.

No cabe duda de que en estos tiempos económicos tan oscuros, las «luces resplandecientes» son muy necesarias. Pero el análisis de este documento sugiere que los INFF, tal y como se promueven e implementan actualmente, son, en el mejor de los casos, un falso amanecer y, en el peor, corren el riesgo de intensificar la oscuridad. La continuación de la promoción de los INFF es problemática hasta que se resuelvan las principales preocupaciones del documento. Esto significaría:

  • cambiar el discurso sobre el papel de los INFF en la financiación del desarrollo
  • un papel central para las organizaciones representativas de la sociedad civil y los movimientos populares
  • permitir la libre elección de si se aplican los INFF y cómo hacerlo
  • reequilibrar las opciones políticas del INFF alejándolas de las reformas arriesgadas

Este documento de la AOED, situado en el marco de los desafíos globales actuales, sigue al publicado en julio de 2021, «Ambiciones y preocupaciones: Una visión general de los INFF». Se basa en un estudio detallado de los documentos de orientación del INFF publicados por el Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas (ONU DAES), junto con otros documentos del proceso de Financiación para el Desarrollo de las Naciones Unidas y de las partes interesadas internacionales que desempeñan un papel destacado en el proceso del INFF. Las principales conclusiones se debatieron en un acto oficial paralelo al Foro Político de Alto Nivel de la ONU en julio de 2022.

Vea el evento sobre el INFF a continuación:

La AOED agradece el liderazgo de Polly Meeks en este informe y desea agradecer a los colegas de las OSC y a los profesionales expertos que aportaron sugerencias y comentarios. Este proyecto de la AOED fue coordinado por Luca De Fraia para el Sector de las OSC Internacionales.#

Facebook
Twitter
LinkedIn

Related Posts

Welcome Back!

Login to your account below