{"id":16146,"date":"2021-08-02T22:01:18","date_gmt":"2021-08-02T14:01:18","guid":{"rendered":"https:\/\/csopartnership.org\/?p=16146"},"modified":"2022-08-16T15:21:02","modified_gmt":"2022-08-16T07:21:02","slug":"brechas-eficacia-impiden-avanzar-desarrollo-sostenible-estudio-aoed-env","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/csopartnership.org\/es\/ultimas-noticias-y-novedades\/brechas-eficacia-impiden-avanzar-desarrollo-sostenible-estudio-aoed-env\/","title":{"rendered":"Las brechas de eficacia impiden avanzar en el desarrollo sostenible – Estudio de la AOED sobre el ENV 2021"},"content":{"rendered":"

La plataforma global de la sociedad civil Alianza de OSC para la Eficacia del Desarrollo (AOED) ha lanzado su estudio sobre la implementaci\u00f3n de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y las Revisiones Nacionales Voluntarias (RNV) a nivel nacional, titulado El largo camino hacia el desarrollo: C\u00f3mo las brechas de eficacia obstaculizan el progreso de la Agenda 2030<\/strong><\/em>, el pasado 6 de julio de 2021.<\/p>\n

Preparado a tiempo para el Foro Pol\u00edtico de Alto Nivel de las Naciones Unidas, el documento presenta las reflexiones y recomendaciones de las organizaciones de la sociedad civil (OSC) sobre la implementaci\u00f3n de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) a nivel nacional, utilizando la lente de la cooperaci\u00f3n eficaz al desarrollo (CED).<\/p>\n

Las conclusiones y el an\u00e1lisis se basaron en los resultados de una encuesta realizada por la AOED del 27 de marzo al 30 de abril de 2021. Participaron 109 OSC de 45 pa\u00edses, de los cuales todos menos tres son pa\u00edses en desarrollo. La AOED lleva a cabo el estudio desde 2018.<\/p>\n

El marco del estudio de la AOED sobre los ENV examina los cuatro principios de la eficacia del desarrollo: la apropiaci\u00f3n de las prioridades de desarrollo por parte de los pa\u00edses en desarrollo, la alianza inclusiva para el desarrollo, el enfoque en los resultados y la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas.<\/p>\n

En general, los resultados del estudio muestran que hay avances en la apropiaci\u00f3n, la transparencia y la rendici\u00f3n de cuentas, el marco de resultados del pa\u00eds y el enfoque en los resultados. El enfoque en los resultados es el que progresa m\u00e1s lentamente.<\/p>\n

El estudio tambi\u00e9n revel\u00f3 que los presupuestos nacionales no est\u00e1n alineados con las prioridades de los ODS, que el marco de resultados de los ODS no est\u00e1 abierto al p\u00fablico y que los gobiernos tienden a resaltar los logros en sus informes sobre los ODS mientras dejan de lado sus deficiencias y fracasos.<\/p>\n

Adem\u00e1s, la mayor\u00eda de los gobiernos no fueron proactivos en la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n sobre los ODS, algunos gobiernos consultan a las OSC en los debates sobre los ODS, pero las aportaciones de la sociedad civil no influyen necesariamente en la formulaci\u00f3n y aplicaci\u00f3n de las pol\u00edticas sobre los ODS.<\/p>\n

La implementaci\u00f3n de los ODS se ha visto retrasada o interrumpida por la pandemia y las restricciones relacionadas, como los cierres. Sin embargo, s\u00ed que ha aportado notables beneficios contingentes, como la formaci\u00f3n de alianzas entre m\u00faltiples partes interesadas y la promoci\u00f3n de la igualdad de g\u00e9nero en los programas nacionales de desarrollo.<\/p>\n

Por \u00faltimo, los encuestados de las OSC identificaron importantes lagunas en la aplicaci\u00f3n de los ODS, incluida la falta de recursos para la participaci\u00f3n de la sociedad civil en los procesos de los ODS.<\/p>\n

Rita Triharyani, del Centro de Rehabilitaci\u00f3n Yakkum, con sede en Yogyakarta, habl\u00f3 sobre los informes de RNV en Indonesia. Coment\u00f3 que el Ministerio de Desarrollo y Planificaci\u00f3n de Indonesia ha abierto un canal en l\u00ednea para que las OSC y los acad\u00e9micos participen en \u00e9l. El proyecto de RNV de Indonesia se abri\u00f3 a consultas. El Departamento Nacional de Estad\u00edstica de Indonesia ha ayudado a recopilar datos m\u00e1s inclusivos a pesar de la pandemia.<\/p>\n

Sin embargo, las OSC no est\u00e1n informadas sobre la agregaci\u00f3n y recopilaci\u00f3n de datos, los requisitos sobre qu\u00e9 OSC pueden participar en las consultas son limitados y s\u00f3lo las OSC con sede en Yakarta pueden participar en las consultas sobre el borrador del informe debido a la poca antelaci\u00f3n con la que se lanz\u00f3 el borrador. Un n\u00famero limitado de organizaciones que trabajan con personas con discapacidad participaron en los ENV de este a\u00f1o, a pesar de que se hizo hincapi\u00e9 en la inclusi\u00f3n.<\/p>\n

Matt Simonds, Oficial Superior de Pol\u00edtica y Enlace de la AOED, explic\u00f3 que las experiencias presentadas como la experiencia de la RNV de Indonesia reflejan las mismas conclusiones del Estudio de ENV 2021 de la AOED. Lo mismo ocurre con Myanmar, como comparti\u00f3 Nyi Nyi Aung, del Centro de Recursos Locales, miembro de la AOED.<\/p>\n

Comparti\u00f3 que el espacio de la sociedad civil birmana se est\u00e1 reduciendo, con muchos l\u00edderes de OSC detenidos o escondidos desde la toma de posesi\u00f3n del r\u00e9gimen militar. La situaci\u00f3n, dice, ha dificultado la consecuci\u00f3n de las metas de los ODS. La asistencia a los campos de desplazados internos tambi\u00e9n se ve dificultada por las restricciones de viaje, y la labor humanitaria se ha vuelto m\u00e1s dif\u00edcil. La ayuda humanitaria en medio de la situaci\u00f3n de COVID-19 tambi\u00e9n se ve obstaculizada por los militares.<\/p>\n

El estudio de la AOED propone las siguientes recomendaciones para promover un progreso significativo en la Agenda 2030:<\/p>\n